ATTENZIONE: l'iscrizione tramite social implica l'accettazione della Politica sulla Privacy (Cookie & GDPR) e di tutte le regole di questo Forum; l'iscrizione stessa, verrĂ registrata come consenso esplicito. Se sei giĂ connesso (loggato) a un social, cliccando su uno dei pulsanti sopra, verrai immediatamente iscritto o connesso.
GlaxoSmithKline si dichiara colpevole
Regole del forum
Sei libero di rimanere sofferente, sei libero di essere malato, sei libero di farti curare come preferisci, sei libero di rovinarti con i farmaci, sei libero di credere a chi vuoi, sei anche libero di farti infinocchiare, sei libero di collezionare tutte le malattie che vuoi, sei libero di rovinarti come preferisci, sei anche libero di rimanere ignorante sul come funzionano le cose. Ma per favore...
...dopo esserti preso tutte le libertĂ che volevi, non venire in questo forum a scrivere le solite sciocchezze, basate su preconcetti e pregiudizi, solo per il fatto che non seguiamo la corrente e la pensiamo in modo differente.
Sei un essere libero⌠sei libero di scegliere se far spiccare il volo
ai tuoi ragionamenti o tenere le tue idee intrappolate in una scatola.
Sei libero di rimanere sofferente, sei libero di essere malato, sei libero di farti curare come preferisci, sei libero di rovinarti con i farmaci, sei libero di credere a chi vuoi, sei anche libero di farti infinocchiare, sei libero di collezionare tutte le malattie che vuoi, sei libero di rovinarti come preferisci, sei anche libero di rimanere ignorante sul come funzionano le cose. Ma per favore...
...dopo esserti preso tutte le libertĂ che volevi, non venire in questo forum a scrivere le solite sciocchezze, basate su preconcetti e pregiudizi, solo per il fatto che non seguiamo la corrente e la pensiamo in modo differente.
Sei un essere libero⌠sei libero di scegliere se far spiccare il volo
- admin
- Site Admin
- Messaggi: 715
- Iscritto il: giovedĂŹ 20 dicembre 2007, 9:40
- Ha espresso il âMi piaceâ: 24 volte
- Mi piace ricevuti: 13 volte
- Contatta:
GlaxoSmithKline si dichiara colpevole
GlaxoSmithKline si dichiara colpevole: dâaccordo con psichiatri, truffavano per vendere farmaci ai bambini
Fox Business â Al Lewis â Fonte CCDU
Gli psichiatri campioni di prescrizioni venivano mandati in costose villeggiature dal gigante farmaceutico internazionale: Giamaica, Bermuda, Hawaii e altri luoghi esotici dove, tra un servizio termale e lâaltro, potevano ascoltare discorsi dei colleghi psichiatri che la societĂ aveva pagato per instillare lâidea che i bambini debbano ingollare pillole. I bambini americani erano depressi. Avevano bisogno di antidepressivi. E la GlaxoSmithKline era pronta per il salvataggio. E nonostante il Paxil (antidepressivo) non sia mai stato approvato per lâuso in nessuno sotto i 18 anni, la GlaxoSmithKline aveva 1.900 rappresentanti per le vendite che visitavano gli uffici dei medici per spingere lâuso del farmaco sui bambini. Secondo una denuncia penale depositata nel tribunale distrettuale degli Stati Uniti nel Massachusetts, la societĂ âera impegnata in un sistema fraudolento atto ad ingannare e truffare medici, pazienti, regolatori e programmi sanitari federaliâ. La causa, che accusa lâazienda di aver etichettato in modo volutamente scorretto i farmaci e di aver mancato di indicare dati sulla sicurezza, è stata avviata e verrĂ dibattuta a porte chiuse nel mese di ottobre. LunedĂŹ, il gigante farmaceutico internazionale ha annunciato che avrebbe concordato di risolvere questo caso, come pure una causa civile per 3 miliardi di dollari. Questo sarebbe il piĂš grande risarcimento per frode sanitaria che riguarda il Paxil e alcuni altri farmaci simili, nella storia degli Stati Uniti.
La GlaxoSmithKline ha annunciato che si dichiara colpevole per le accuse penali, che sono reati, ma non ammetterĂ alcun illecito per le accuse civili, che sostengono una condotta potenzialmente letale che penso dovrebbe essere considerata criminosa.
Credo che sia perchĂŠ gli avvocati aziendali fanno soldi a palate per andare in tribunale a dire: ÂŤSĂŹ, lo abbiamo fatto, ma non se qualcuno sta cercando di intentarci causaÂť. Infatti nessun singolo individuo dellâazienda è stato nominato come imputato nella denuncia penale. Ă solo unâaltra di quelle sfortunate attivitĂ aziendali per le quali nessuno è mai stato colto sul fatto.
La denuncia del Dipartimento di Giustizia americano afferma che i presunti reati si sono verificati tra il 1999 e il 2010. Lâamministratore delegato dellâazienda, Sir Andrew Witty, ha ribadito che questo è stato il comportamento della vecchia direzione, e non quello attuale, aggiungendo che la politica del nuovo management sarebbe improntata a onestĂ e trasparenza. Il governo concorda che la spinta alla vendita del Paxil della GlaxoSmithKline è avvenuta tra il 1999 e il 2003 e â guarda caso! â âil Paxil divenne ben presto uno dei farmaci piĂš venduti negli Stati Uniti.â
Siete mai stati seduti nella sala dâattesa del medico quando una donna eccezionalmente ben vestita, che sembra poter essere una modella, varca la soglia? Quella era il rappresentante farmaceutico! Oppure è un bel ragazzo che sembra essere appena uscito da Vogue. Questo è come i farmaci, compreso il Paxil, vengono venduti. Bella gente che distribuisce gratuitamente campioni di farmaci cosĂŹ che i medici li prescrivano. Sembrano dire: âTu guarda me e non pensare a quelle graziose scritte sugli effetti collateraliâ. I campioni di prescrizioni ricevevano costose vacanze premio in posti esotici. E cosĂŹ promuovevano la prescrizione di Paxil per usi non approvati.
Vitale per lo sforzo di marketing della GlaxoSmithKline per il Paxil è stato un articolo pubblicato nel âGiornale dellâAccademia Americana dellâInfanzia e della psichiatria adolescenzialeâ che il governo sostiene essere assolutamente âfalso e fuorvianteâ. I rappresentanti della GlaxoSmithKline hanno propagandato questa ricerca presumibilmente fasulla. Eppure la GlaxoSmithKline ha anche pagato psichiatri per tenere discorsi che la avvallassero.
Ecco come il governo descrive nella sua denuncia penale queste performance degli strizzacervelli pagati da Glaxo: âLe riunioni si svolgevano in villeggiature di lusso, e Glaxo pagava lâalloggio degli psichiatri, la tariffa aerea e un onorario di 750 dollari a riunione; pagava ai conferenzieri un onorario di 2.500 dollari e ha anche pagato il biglietto aereo dei coniugi se due biglietti piĂš economici erano disponibili al costo di una tariffa singolaâ.
âLa Glaxo ha servito belle cene⌠e ha pagato per lâintrattenimento, tra cui vela, snorkeling, tour, golf, pesca dâaltura, gite in barca, rafting, gite in barche col fondo in vetro e gite in mongolfieraâ.
Quando saltò fuori il problema di alcuni effetti collaterali, GSK ha minimizzato: âOK, cosĂŹ alcuni dei ragazzi che hanno preso il Paxil hanno avuto pensieri suicidi e si sono suicidati. Forse era una reazione avversa al farmaco, o forse erano solo depressi. I bambini depressi fanno cose deprimenti, sapete. Ă ciò che noi chiamiamo âresponsabilitĂ emozionaleâ. Comunque, per favore, godetevi la vacanza e non perdetevi lâintrattenimento serale.â
Forse la ragione per cui i ragazzi sono depressi è a causa del modo in cui si comportano alcuni degli adulti piÚ pagati nel mondo.
Fonte: CCDU
Fox Business â Al Lewis â Fonte CCDU
Gli psichiatri campioni di prescrizioni venivano mandati in costose villeggiature dal gigante farmaceutico internazionale: Giamaica, Bermuda, Hawaii e altri luoghi esotici dove, tra un servizio termale e lâaltro, potevano ascoltare discorsi dei colleghi psichiatri che la societĂ aveva pagato per instillare lâidea che i bambini debbano ingollare pillole. I bambini americani erano depressi. Avevano bisogno di antidepressivi. E la GlaxoSmithKline era pronta per il salvataggio. E nonostante il Paxil (antidepressivo) non sia mai stato approvato per lâuso in nessuno sotto i 18 anni, la GlaxoSmithKline aveva 1.900 rappresentanti per le vendite che visitavano gli uffici dei medici per spingere lâuso del farmaco sui bambini. Secondo una denuncia penale depositata nel tribunale distrettuale degli Stati Uniti nel Massachusetts, la societĂ âera impegnata in un sistema fraudolento atto ad ingannare e truffare medici, pazienti, regolatori e programmi sanitari federaliâ. La causa, che accusa lâazienda di aver etichettato in modo volutamente scorretto i farmaci e di aver mancato di indicare dati sulla sicurezza, è stata avviata e verrĂ dibattuta a porte chiuse nel mese di ottobre. LunedĂŹ, il gigante farmaceutico internazionale ha annunciato che avrebbe concordato di risolvere questo caso, come pure una causa civile per 3 miliardi di dollari. Questo sarebbe il piĂš grande risarcimento per frode sanitaria che riguarda il Paxil e alcuni altri farmaci simili, nella storia degli Stati Uniti.
La GlaxoSmithKline ha annunciato che si dichiara colpevole per le accuse penali, che sono reati, ma non ammetterĂ alcun illecito per le accuse civili, che sostengono una condotta potenzialmente letale che penso dovrebbe essere considerata criminosa.
Credo che sia perchĂŠ gli avvocati aziendali fanno soldi a palate per andare in tribunale a dire: ÂŤSĂŹ, lo abbiamo fatto, ma non se qualcuno sta cercando di intentarci causaÂť. Infatti nessun singolo individuo dellâazienda è stato nominato come imputato nella denuncia penale. Ă solo unâaltra di quelle sfortunate attivitĂ aziendali per le quali nessuno è mai stato colto sul fatto.
La denuncia del Dipartimento di Giustizia americano afferma che i presunti reati si sono verificati tra il 1999 e il 2010. Lâamministratore delegato dellâazienda, Sir Andrew Witty, ha ribadito che questo è stato il comportamento della vecchia direzione, e non quello attuale, aggiungendo che la politica del nuovo management sarebbe improntata a onestĂ e trasparenza. Il governo concorda che la spinta alla vendita del Paxil della GlaxoSmithKline è avvenuta tra il 1999 e il 2003 e â guarda caso! â âil Paxil divenne ben presto uno dei farmaci piĂš venduti negli Stati Uniti.â
Siete mai stati seduti nella sala dâattesa del medico quando una donna eccezionalmente ben vestita, che sembra poter essere una modella, varca la soglia? Quella era il rappresentante farmaceutico! Oppure è un bel ragazzo che sembra essere appena uscito da Vogue. Questo è come i farmaci, compreso il Paxil, vengono venduti. Bella gente che distribuisce gratuitamente campioni di farmaci cosĂŹ che i medici li prescrivano. Sembrano dire: âTu guarda me e non pensare a quelle graziose scritte sugli effetti collateraliâ. I campioni di prescrizioni ricevevano costose vacanze premio in posti esotici. E cosĂŹ promuovevano la prescrizione di Paxil per usi non approvati.
Vitale per lo sforzo di marketing della GlaxoSmithKline per il Paxil è stato un articolo pubblicato nel âGiornale dellâAccademia Americana dellâInfanzia e della psichiatria adolescenzialeâ che il governo sostiene essere assolutamente âfalso e fuorvianteâ. I rappresentanti della GlaxoSmithKline hanno propagandato questa ricerca presumibilmente fasulla. Eppure la GlaxoSmithKline ha anche pagato psichiatri per tenere discorsi che la avvallassero.
Ecco come il governo descrive nella sua denuncia penale queste performance degli strizzacervelli pagati da Glaxo: âLe riunioni si svolgevano in villeggiature di lusso, e Glaxo pagava lâalloggio degli psichiatri, la tariffa aerea e un onorario di 750 dollari a riunione; pagava ai conferenzieri un onorario di 2.500 dollari e ha anche pagato il biglietto aereo dei coniugi se due biglietti piĂš economici erano disponibili al costo di una tariffa singolaâ.
âLa Glaxo ha servito belle cene⌠e ha pagato per lâintrattenimento, tra cui vela, snorkeling, tour, golf, pesca dâaltura, gite in barca, rafting, gite in barche col fondo in vetro e gite in mongolfieraâ.
Quando saltò fuori il problema di alcuni effetti collaterali, GSK ha minimizzato: âOK, cosĂŹ alcuni dei ragazzi che hanno preso il Paxil hanno avuto pensieri suicidi e si sono suicidati. Forse era una reazione avversa al farmaco, o forse erano solo depressi. I bambini depressi fanno cose deprimenti, sapete. Ă ciò che noi chiamiamo âresponsabilitĂ emozionaleâ. Comunque, per favore, godetevi la vacanza e non perdetevi lâintrattenimento serale.â
Forse la ragione per cui i ragazzi sono depressi è a causa del modo in cui si comportano alcuni degli adulti piÚ pagati nel mondo.
Fonte: CCDU









